sábado, 28 de noviembre de 2009

Manifestación por la Custodia Compartida en Madrid: "En España, los niños no tienen derecho a tener padre







Hay va el link:...

http://www.diariodelasierra.es/2009/11/22/manifestacion-por-la-custodia-compartida-en-madrid-%e2%80%9cen-espana-los-ninos-no-tienen-derecho-a-tener-padre%e2%80%9d/

martes, 17 de noviembre de 2009

Contestacion Ararteko

contestación del arártelo

Estimado señor:

Hemos estudiado con interés y preocupación la carta en la que nos expone las circunstancias por las que ha tenido que pasar, en el contexto de su separación, a raíz de la denuncia de malos tratos que su ex mujer interpuso contra usted, así como la situación en que se encuentra como consecuencia de los impedimentos que ésta, según nos relata pone a la comunicación de su hija.

POr lo que se refiere a la primera cuestión, esperamos que la decisión judicial de excluir la vía penal como forma de dirimir las diferencias entre usted y su ex mujer contribuya a facilitar los acuerdos que, inevitablemente y en beneficio de la niña deberán ustedes alcanzar con el tiempo.

Comprendo no obstante, el desgaste emocional que todo ello le ha supuesto, y le comunico que en su caso viene a confirmar el criterio de esta institución, en el sentido de que resulta necesario mejorar el procedimiento de actuación ante la violencia de genero en lo que se refiere a la elaboración y uso de los informes psicológicos emitidos a petición de la denunciante. El arartelo ha formulado recientemente diversas recomendaciones al respecto, que están siendo estudiadas por Emakunde y que serán dirigidas a todas las instancias competentes a través de una comisión interinstitucional. A todo ello nos referimos en la "Resolución del Arártelo, 20 de Abril de 2009, por la que se recomienda al Departamento de Política Social y Servicios Sociales de la Diputación Foral de Alaba que elimine de su expediente y corrija el perjuicio causado por un informe de sus servicios que imputaba un delito de violencia de genero a una persona absuelta del mismo, así como criterios para la emisión de informes en lo sucesivo " que puede usted consultar en nuestra pagina Web, en el enlace: http:/www.ararteko.net/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_1626_3.pdf

Por otra parte, su escrito nos expone que, a pesar de que el juzgado ya ha dictado las correspondientes medidas, la madre de la niña sigue obstaculizando, por la via de hecho, el ejercicio por parte de usted de la patria potestad.

Comprendemos la inseguridad y la angustia que todo ello le produce, y nos damos cuenta asimismo de la sensación que experimenta de que la actuación del juzgado no esta resultando efectiva para evitar los perjuicios y tensiones que le viene provocando, tanto a usted como a su hija. Sin embargo, hemos de comunicarle que, en estas circunstancias, no cabe sino estar a lo que decidan los tribunales al respecto, ya que ni esta ni ninguna institución ajena al poder judicial puede interferir en la función juridisccional que la ley les atribuye de modo exclusivo. Es función del Ararteko defender a la ciudadanía frente a las irregularidades en la actuación de las administraciones publicas vascas, pero esa tarea de control no se refiere a las decisiones judiciales.

En su caso, existen unas medidas judiciales que establecen las obligaciones y derechos de ambos progenitores respecto de su hija. Si entiende que el comportamiento de su ex mujer en relación al centro escolar en que ha matriculado a la niña, o a cualquier otra decisión que afecte a esta, infringe dichas medidas o restringe el ejercicio por usted de la patria potestad, debe instar ante el juzgado que las dicto que haga cumplir lo que el mismo ha acordado. En caso de que la respuesta que obtenga no le parezca ajustado a derecho, solo la audiencia provincial, cómo tribunal inmediatamente superior, podrá pronunciarse al respecto en vía de recurso....

Asimismo, siempre es posible una revisión de las medidas acordadas por el juez, si se demuestra la conveniencia de modificarlas a la vista de que el comportamiento de la madre hace que las condiciones actuales, o bien las necesidades de su hija, no sean las mismas que se tuvieron en cuenta a la hora de acordarlas.Naturalmente, para ello tendrá gran importancia lo que al respecto puedan decir los informes psicosociales de los peritos que las partes puedan presentar, tanto por parte del Equipo Psicosocial adscrito a los Juzgados como de los peritos que las partes puedan presentar.En todo caso, entiendo que es su actual letrado o letrada quien se encuentra en la mejor disposición para asesorarle sobre el éxito que cabe esperar de los medios de prueba que disponga, tanto de cara a instar ante el juzgado la ejecución de las medidas adoptadas en la sentencia, como su modificación.

Por otra parte, entiendo que quien ejerza su dirección letrada habrá valorado asimismo la posibilidad y la oportunidad de poner la situación en conocimiento de la Fiscalia, con una doble finalidad: por un lado, como garante de los derechos de la menor, en la medida en que quepa entender que estos se están viendo perjudicados como consecuencia de las restricciones impuestas a su padre para ejercer la patria potestad; por otro, de cara a la postura que el fiscal adopte en relación con la ejecución o modificación de medidas que se pudieran instar al juez.

Quisiera referirme por ultimo a otro aspecto sobre el que expresa usted de forma grafica su insatisfacción, cuando afirma que las citadas medidas, aunque se cumplan, desplazan su función paterna a la de un mero visitador a tiempo parcial, como consecuencia de un convenio regulador que se vio obligado a firmar ante el riesgo que, en caso contrario, el juez impusiera un régimen aun mas restrictivo.

Como sabe, la guardia y custodia compartido es la vía mas adecuada para evitar este tipo de situaciones, siempre que ello redunde en beneficio de las menores. es cierto que muchas veces nuestros tribunales siguen adoleciendo de un prejuicio sexista cuando, a falta de consenso entre las partes, atribuyen su cuidado a la madre que así lo solicita, lo que dificulta en la practica la igualdad entre las partes a la hora de llegar a acuerdos. Sin embargo, conforme avanza en la sociedad la idea de que el cuidado de hijos e hijas debe ser asumido en común por ambos miembros de la pareja, también los juzgados van viendo de forma normalizada la guarida y custodia compartida en caso de separación o divorcio. Se trata de una cuestión sobre la que el Ararteko ha expuesto su postura en sucesivos informes ante el parlamento vasco, el ultimo de ellos el `pasado mes de junio, en los términos que a continuación transcribo:

"En la jurisdicción civil, las quejas mas frecuentes han sido un año mas las relacionadas con procesos de separación y divorcio. Además de los retrasos en la adopción de medidas, a los que nos hemos referido mas arriba, destacan por su numero las presentadas por hombres que habían visto denegada su petición de custodia compartida de sus hijos e hijas en procedimientos contenciosos de separación y divorcio. En su opinión tales decisiones adolecen de un prejuicio sexista, de acuerdo con el cual jueces, fiscales y equipos psicosociales al servicio de los juzgados tenderían a entender que los menores , en igualdad de condiciones, están al mejor cuidado de la madre. En consecuencia, denunciaban, a ésta le basta en la practica con negarse a compartirla para que, incluso en los casos en que ambos hayan estado desde siempre implicados por igual en el cuidado de la prole, su custodia exclusiva le sea concedida a ella de forma preferente.

Si bien el respeto que debemos a las decisiones judiciales nos ha impedido intervenir ante las quejas presentadas por este motivo, no podemos por menos hacernos eco del debate que se ponen sobre la mesa, pues se inscribe en una reflexión social mas amplia en la que nuestro deber es contribuir, incorporando una perspectiva de genero, a la superación de patrones sexistas en todos los ordenes.

Observamos en este sentido que, conforme avanza en la sociedad la idea de que el cuidado de los hijos e hijas debe ser tarea de ambos miembros de la pareja, también el compartir su guardia y custodia tras la separación va siendo considerando como opción deseable, siempre que ello -como cualquier otra medida que se acuerda en relación con los y las menores- no redunde en menoscabo del prioritario interés de estos. Nuestros jueces y fiscales, con buen criterio, tienden a identificar dicho interés con la idea de su estabilidad, la cual resulta perfectamente compatible, en principio, con el hecho de que, producida la ruptura de la pareja, su cuidado siga siendo ejercida por ambos progenitores, siempre que ello se articule mediante un sistema razonable.En tanto en cuanto la estabilidad, sino que se defina en términos psico-afectivos, descansara tanto en la solidez de las referencias espacio-temporales que pautan la vida cotidiana del menor con también en la conciencia que este tenga de que, a pesar de la separación, sigue siendo querido y atendido por su padre como por su madre.

En nuestra opinión, e a la luz de su capacidad para satisfacer tales criterios que habrán de valorarse, sin prejuicios y con objetividad, las condiciones materiales y emocionales que puedan darse en cada caso para que ambos progenitores asuman dicha atención a pesar de vivir en lugares distintos, ya sea mediante una distribución de los tiempos en que se ejerce (y que no tiene que ser al 50%), ya mediante un reparto viable de las tareas que la integran. De ello dependerá la razonabilidad del sistema por el que se opte, así como la de los cambios que el mismo deba experimentar a lo largo del tiempo en función de la evolución del menor"


En el mismo informe doy cuenta de un caso similar al que usted expone, en que una hija estuvo privada durante 63 días de todo contacto con su padre, como ejemplo de los perjuicios que supone para la ciudadanía la lentitud de los procedimientos judiciales.

En cualquier caso, y aunque se que las cosas "desde dentro" se ven de otra manera, permítame manifestarle una opinión basada en la experiencia de numerosos casos que hemos conocido en esta institución. Es cierto que en un régimen de comunicación como el que tiene usted con su hija reduce cuantitativamente el tiempo que pasa con ella.Cualitativamente, sin embargo, le permite seguir presente en su vida a todos los niveles, lo que sumando a que la patria potestad sigue siendo compartida, hace que en modo alguno tenga por que suponer para ella una perdida del referente paterno. POr otra parte la experiencia demuestra que, en estas situaciones, en la medida en que ambos progenitores consigan llegar a acuerdos, las relaciones con sus hijos se desarrollaran de un modo mas equilibrado que lo establecido en la resolución judicial. En este sentido, y aunque en las circunstancias actuales le parezca difícilmente factible, nos atreveríamos a aconsejarle que, sin excluir la vía contenciosa como ultimo recurso, intente siempre llegara a soluciones negociadas con la madre de su hija. también hay que tener en cuenta que, con frecuencia, son los propios menores quienes al madurar, contribuyen a adopción de ese tipo de soluciones.Entiendo en todo caso que su letrado o letrada estará en condiciones de valorar la procedencia de optar en cada momento por una u otra vía.

s todo cuanto puedo decirle al respecto. Lamento sinceramente no estar en condiciones de ofrecerle otro tipo de ayuda, pues me doy cuenta del dolor y la frustración que le produce la actual situación, pero hemos de respetar las limitaciones que la ley impone a nuestra labor.Le deseo de todo corazón lo mejor para usted y su hija, quien estoy seguro contara con todo su apoyo para superar las dificultades de un momento duro como es este. desde aquí le ofrezco el nuestro para cualquier cuestión dentro del ámbito de nuestras competencias y le envió un saludo muy afectuoso.

Ararteko

Relato y carta ararteko

He escrito una carta A la atencion del Ararteko y como va un poco la historia os la detallo:


Me dirijo hacia la entindad del ararteko, por entender y encontrarme en una situacion de indefension total, frente a las leyes actuales.

Paso a describir los hechos:

Actualmente me encuentro en situacion de proceso de separacion con mi mujer, con la que yo tengo una niña que en la actualidad tiene 6 años . En noviembre seran 2 años de todo este proceso .Mi proceso se inicio en noviembre del 2007 .

Gracias a la ley actual, resulta que esta persona me presenta una denuncia en la ertzaintza, donde se me acusa de maltrato ,.Esto ocurre que ella pone la denuncia un 13 de nov iembre del 2007 a las 11.00 de la mañana.

A mi se me notifica por parte de la ertzaintza que he sido denunciado alrededor de las 20.00 horas de ese dia, y se me emplaza a que el dia siguiente tengo que presentarme a las 9:30 de la mañana en un juicio rapido, aqui comienza mi indefension ya que a esas horas donde localizo un abogado, no tengo copia de la denuncia ni se los hechos por los que he sido denunciado.

Tengo que avisar en el trabajo con lo que todo ello conlleva....

Todo ello con el varapalo psicologico para mi y para mi familia, esto no es maltrato por parte de la justicia y por parte de la mujer?

A la mañana siguiente acudo al juzgado, a dios gracias puede localizar un abogado, 5 minutos antes de pasar ante la jueza se me presenta la denuncia donde la puedo leer junto a mi abogado, y en el que veo atonito y sin poder creer de lo que se me acusa. Se me acusa de todos los tipos de Maltrato que hay.............................,

fisico .No entiendo nada. Ese mismo año he estado tres veces de vacaciones con mi ex-mujer en XXXXXXX, en XXXXXX, y en XXXXXXXX en una XXXXXXXX que acudimos con su madre, es decir te vas de vacaciones a 1000 km´s de distancia con una persona que te maltrata??

Paso al juicio rapido, donde me encuentro en una habitacion muy pequeña de 15 metros cuadrados, donde la fiscal empieza a pedir los cargos, sua bogada intenta meterme todo lo posible las gomas y dejarme en la calle.................... donde yo todavia no entiendo nada,....y donde se me pide orden de alejamiento, penas de carcel...etc,,,,,,

En la redaccion de la denuncia hay varios apartados donde hay muchas divagaciones por parte de mi mujer y hechos contradictorios, asi miente en varias ocasiones, no cita fechas aun a pesar de que los hechos son graves, logicamente no puede dar fechas porque mi trabajo a turnos es un " maremagnum " , pero si da una fecha yo puedo enseguida decir si estaba trabajando o no.

En este juicio solo me puedo defender de viva voz, no puedo aportar testigos pruebas ni nada por el estilo,,,,,,,se me juzga en unas condiciones infrahumanas y donde me siento totalmente vejado, tendria que ver a la fiscal y a la abogada contraria, tratandome tal cual como un delincuente cuando no hay ni informes medicos ni cualquier otra prueba fehaciente, no podia creer mi situacion.

Y en la tele ves a gente que han hecho barbaridades y a todos se les trata con un trato que denominan presuntos acusados......

En mi defensa argumento que llevo trab a jando xx años un puesto atencion directa al publico ,..no he tenido ningun juicio, actualmente trabajo como --------------------------------------------------------------------en un sitio bastante conflictivo , y no he tenido ningun juicio ni altercado ni nada por el estilo , ademas he sido delegado sindical durante varios años sentado en negociaciones con la empresa, si soy una persona violenta tanto en mi reflejo sindical como en las negociaciones, me habrian retirado y ya no digo nada trabajando frente al publico.

Y a la pregunta de la jueza de porque hace ella esto, yo le digo que no entiendo nada y lo unico es porque quiere quitarme todo, la casa la niña, etc...

Alego que en mi vida he hecho ninguna de esas cuestiones , todo de viva voz, sin presentar testigos ni nada por el estilo.

Se preseneta un informe de la asociacion ZUTITU perteneciente al gobierno vasco, en donde en una escueta nota de no mas de 3 lineas, se indica que en el estado de stress ansiedad ,..etc de mi ex mujer, es debido al matrato que le he causado yo, donde firma una colegiada. Afirmaciones gratuitas y con un peso de un profesional, el cual no me ha valorado no me han echo un test, no sabe nada simplemente lo que opina o dice mi mujer.

Aqui me planteo nmeter una denuncia a esta profesional,,,, me paran los pies me indican que esta el gobierno por detras....hay mucho tema politico y muchas subvenciones......que es ir contra un muro....

Sigue el juicio rapido, en donde la jueza determina que no hay lugar ni a orden de alejamiento ni nada por el estilo y que se resuelva el tema por el proceso civil.

En primer lugar desde este momento he sido vejado psquicamente, sin poder argumentar ningun tipo de defensa estructurado en testigos. Me quitan de mi lado a mi hija, sin tener posibilidad de verla.



No contenta con esta decision dicha persona recurre la sentencia a el supremo con todo lo que tarda esas decisiones, el supremo le deniega el recurso,.---Sigo siendo maltratado psicologicamente y presionado. --pasa el tiempo y mi desgaste fisico y psiquico es notable , y no veo a mi hija y no se nada de ella.



Yo abatido psicologicamente, no puedo ver a mi hija, gracias a dios la denuncia no prospera.

Hablado con personas de asistencia social me dice que he salido bien, porque me la habian podido liar, con denuncias falsas de golpes y demas.

Aqui me encuentro que los padres no tenemos ningun derecho, indefension total, eso si luego se nos reclamara que como son nuestras hijas hay que pagar la pension alimenticia, pero durante este proceso las madres nos retiran la hija, pero cuando se resuelve el tema de la pension las cosas cambian, antes no somos padres y luego si???

D e sde este momento de los hechos acaecidos, el que esta en indefension soy yo, me puede volver a denunciar por unos hechos falsos, y resultamente igualmente curioso que si ella me denuncia va por juicio rapido, y si yo denuncio va por justicia ordinaria,,,,y mis derechos???????

Al mismo tiempo de todo esto se me niega las visitas a mi hija, durante un periodo de 20 dias mi hija es retenida por mi mujer, acudiendo al abogado me comenta que yo tambien me puedo llevar a la niña pero es mejor intentar llegar a un acuerdo y si no a juicio. En caso de que vaya a juicio, no se sabe el tiempo que puedo estar sin ver a mi hija, debido al lento proceso de la justicia. Al final se firma un acuerdo provisional que para mi es insuficiente pero que mi abogada dice que no es malo y consiste en lo siguiente:

XXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXXXXXX

Conclusion desde que la dejo el xxxx a las xxxx hasta el viernes del fin de semana que la vuelvo a recoger me paso 7 dias sin ver a mi hija la cual en esos momentos tiene 4 años, y que ademas quiere verme. Como se le puede quedar la psique a mi hija, y ya no cuento en que situacion me encuentro yo,

Acepto esta situacion porque entiendo que se resolvera pronto la situacion, cosa que se resolvio en xxxxxx de 2009 casi un año y dos meses.

Mi proceso lo sigue llevando un abogado el cual lo tengo que pagar yo de mi bolsillo mientras ella es de justicia gratuita , en donde dictaminamos una serie de visitas solo visitas, y nada de pension alimentici a , y donde la denunciada dice que ella acudira a recoger a la niña al domicilo paterno , que es en un pueblo con poco transito. Una persona que denuncia que es maltratada por mi persona ella misma dice que acude a este pueblo a las 20:00 que es invierno, obscuridad no hay nadie en la calle,,,,,,,,al domicilio mio a recoger a la niña.

Vuelvo a estar amenazado,,,,,,,de hecho yo no bajo a la niña porque ella me puede poner otra denuncia. Tengo miedo y me siento angustiado indefenso y vapuleado

La jueza del caso determina que va a seguir el procedim iento para terminar la denuncia, y va siguiendo los diferentes procesos para cerra r el auto, y llega a la conclusion y cito textualmente: " S o n echos muy graves y no ........", eso reza en la denuncia pero solamente lo comenta judicialmente la fiscalia no actua contra esta persona sino que yo sere el que tenga que actuar, es decir pueden mentir alegremente, ponerme contra las cuerdas y no pasarles nada....Mi indefension es total....En estos momentos psicologicamente hundido, tratado como un criminal, veo a mi hija con cuentagotas, a la espera de intentar cerrar un acuerdo, sin vistas de resolucion porque ellas tienen la ley de su parte.

Le planteo la custodia compartida, a lo que ella se niega, acudo al abogado y me comenta que es muy dificl imposible que se me otorgue la custodia de la niña en juicio, aun siendo mi caso que trabajo actualmente pocos dias al mes y que me puedo ocupar de mi hija,......que justicia es esta???creo que en francia una vez que te separas la custodia compartida es directa, y aqui las mujeres tienen ese arma, que saben que si van a juicio la cria es para ellas, Es irrisorio para tener la custodia compartida, los dos tienen que estar de acuerdo.

Tambien planteo emplazar acciones judiciales contra ZUTITU y la colegiada que firma esa nota, pero la abogada me comenta que es inutil que es una entidad del gobierno vasco, y que es pelear contra molinos, pero que las juezas y juezas ya les conocen y saben que muchos informes son exagerados........¿Pero como se puede consetir esto???? como pueden utilizar libremente esa asociacion como bandera para hundir a los padres???, y que ademas juegan con la psiquis de niños y niñas...

Otra de las cuestiones que no llego a entender es que cuando acuden a la ertzaintza a denunciar, la denunciante no expresa lo que le ha ocurrido, es decir no narra con sus palabras la situacion, que yo creo que en esa ocasion es donde se puede ver contradiciones en los hechos y ver si son verdaderos o falsos. Les presentan un cuestionario donde tienen que poner si o no. Es decir al leerlo puedes decir que cosas que no son reales son reales y que luego pueden tener mayor peso. Por ejemplo les pregunta, tiene cuchillos, arma de fuego......tocamientos a su hijo/a. Le ponen ideas en la cabeza.

A mi me han enseñado que el escuchar a las personas es cuando puedes determinmar muhas cosas. Por ejemplo una de las opciones que se le pregunta en la denuncia es si la hija a sufrido abusos sexuales de su padre, si la persona quiero complicar mas las cosa pondria que SI, pero si tu redactas una denuncia falsa de viva voz hay cosas que ni plantean

Otras de las cuestiones que esto es todo un negocio que esta asociacion ZUTITU inclulca una serie de cuestiones a las mujeres que les hacen creer una serie de situaciones, muchos abogadas venden a sus clientes tu denunciales por esto y por aquello, que de esta manera presionamos y sacamos mas tajada,,,,,,porque una vez que entras en abogados es un maregmanum.


Despues de pasar muchos malos ratos, recibir sms de amenaza por parte de mi mujer, cuestion que si realizo yo termino en la carcel , he conseguido firmar un convenio regulador, el cual le faltan muchas cuestiones a mi entender, porque resulta gracioso que para que se firme tienen que estar las dos partes de acuerdo, y logicamente aqui la mujer tienen todas las de ganar, si no firman van a juicio,,,,,,y la ley les va a dar muchas cuestiones,,,,,,,tu sigues vendido y presionado.

El acuerdo que he firmado a fecha de xxxxxx del 2009, es ratificado por la jueza en donde nos felicita por ese acuerdo, dios mio y si me llega a juzgar ella me da otro acuerdo menor?????? donde esta la justicia??, cuando yo entiendo q es insuficiente y se me desplaza de realizar la funcion paterna de mi hija,,,,soy un mero visitador a tiempo parcial,.,,,,,donde estan mis derechos de padre, de un plumazo paso a ser una pieza innecesaria en la educacion y cariño a mi hija, quien le va a pagar a mi hija ese desarraigo???

Bien a pesar de que las acusaciones son graves como asi detalla la fiscalia, la fiscalia no actua, bien en mi caso me armo de valor, y aun leyendo las diferentes setencias, denuncio a mi ex mujer por falso testimonio, entendiendo que puedo crear un resquicio, y poder por lo menos intentar que mi hija vea que no le he abandonado. Todo ello a un coste emocional y economico.

Nos encontramos a mediados del 2009 aun firmando un convenio, resulta que mi ex mujer quiere cambiar a mi hija de colegio, intento impedirlo porque debe haber un consenso, acudo a la ikastola, la cual llama a educacion, yo tambien acudo al gobierno vasco, a educacion, hablo con asesoria juridica, y resulta que si en el convenio no se ha detallado esa opcion (recuerdo que siempre las dos partes tienen q estar de acuerdo, si no no hay firma, porloque todo esta en manos de ella),...les comento si se puede poner una traba administrativa por parte mia para que no haya un movimiento de expediente escolar,...,,,,nada me indica que tenemos que acudir a la via judicial,,,,,a lo q ue le comento que eso puede ser meses,,,quien protege a mi hija???, yo ni puedo.....mi ex-mujer puede hacer lo que quiera,,,mi hija lleva dos cambios de colegio, con lo que ello conlleva sumando a todo el tema traumatico de la separacion,,,,,,,. La andereño le indica a mi ex-mujer que ella considera que el cambio no es beneficioso para la pequeña,......documento que me facilita la andereño.-....

Me encuentro al inicio del curso escolar y empieza en el nuevo colegio, de la denuncia de paralizacion del cambio de colegio no hay nada, donde esta la jueza??', quien protege a mi hija,,,,,,,


Todo esto englobado en un mundo juridico manejado por diferentes abogados sin escrupulos, que lo unico que ven es una forma de sacar el dinero, en mi caso he tenido que cambiar de abogado , una de ellas le prometio a mi ex---- una serie de cuestiones economicas imposibles y desencajadas de la r e alidad, .

Dicha abogada me paso unos honorarios que yo consideraba desorbitados por las actuaciones realizadas, recurro al colegio de abogados, y me dicen que pagando me lo pueden mirar y si ven que es no correcto decirle al abogado que no es correcto, pero que no es vinculante y me lo pueden cobrar igual.

Reflexiones

Desde este blog, lo que quiero redactar e impregnar es por la situacion que en este pais pasan los separados, desde todos los puntos de vista desde pasar a ser la figura paterna tan importante para el desarollo de los crios a ser unos meros pagadores de la manuntecion de los hijos y ser unos visitadores circunstanciales de los mismos.

Ire añadiendo entradas y reflesiones en primer lugar como medida de protesta ante nuestra situacion, y para aquellos que se encuentre en la situacion puedan tener informacion y ayuda por parte de los que hemos pasado dicha situacion y dentro de lo que la ley nos ha dejado irnos moviendo para poder salvaguardarnos nosotros y nuestros hijos.